科技農報 AgriTech Report

不再只有基改、非基改，NBT新型生技作物挑戰全球法規定義與規範 編譯與整理　柴幗馨 2018年1月掌管歐盟基改規範的最高法庭—歐洲法院，對於部分新育種方法「基因編輯技術」在法規上的分類，給予「不應該屬於基改(GMO)管轄範圍」的認定。換言之，儘管種苗育成的過程中，使用了基因改造技術，只要最終產物不具有對環境高風險的外源基因，該品系的商業登記與種植許可等申請流程，就不必受到與基改作物一般地嚴格的管理機制。 隨著生物技術與細胞學的快速發展，不只基因編輯技術，像是原生質體培養、生物化學誘變、甚至品種間的嫁接等，都是結合了傳統育種與基因改造科學的尖端育種技術(NBT，new plant-breeding techniques)。 2016年歐盟列出了八項屬於NBT的育種科技，包含： 1. 聚核酸突變(oligonucleotide directed mutagenesis，ODM) 或稱作快速精確育種系統(Rapid Trait Development System，RTDS)： 以人工合成的核甘酸片段，誘導原生質細胞發生基因變異，接者使用原生質體融合技術，得到具有基因變異的植物細胞，再以細胞再生技術，讓細胞分化並發育成植株，得到產生基因變異的子代。 台灣的龍燈公司與聖地牙哥Cibus Global公司共同開發的耐除草劑油用芥花籽即是使用此技術，而美國農業部對RTDS的管制認定其屬於非基改作物，此品種亦已經在美加地區種植。 2. 核酸鋅指酶技術與CIRSPR-Cas9基因編輯系統： 截至2018年，陸續有玉米、蘑菇、以及青花菜等作物等，成功使用基因編輯系統的商業品系申請上市販售，預計2020年世界排名第二大的美國化工公司杜邦將規模性地種植糯性玉米品系。 3. 同源基因轉殖(cisgenesis)與異源基因轉殖(intragenesis)： 抗晚疫病之馬鈴薯與北極金冠蘋果等商業品種，皆是以人工改造物種自身的基因序列，達到改良性狀的育種方法。 科學家提出作物育種4.0概念，融合新型生物技術的育種方式，將成為世界糧食研究主流趨勢。圖片來源：https://twitter.com/BioBeef/status/952935954104201216?s=09 4. 以基改作為嫁接砧木： 將有...

非基改的基因編輯作物，歐盟基改規範面臨前所未有的挑戰 編譯與整理　柴幗馨 ／ 編輯　林韋佑 歐洲第一學府-蘇黎世理工學院在2016年刊登了一則具指標性的農業評論，強調未來分子科技育種對農業發展的重要性。隨著植物基因體學與生物技術的快速發展，世界上重要的糧食作物，如水稻、小麥、玉米、與大豆，這些作物基因體都已經陸續完成解序，意味者科學家將能更快速地發現每一個基因在作物體內的功能，甚至對特定的目標基因，創造「新的基因變異」：人為改變基因序列，調整作物的性狀，育成新的品種，也就是大眾熟知的「基因改造技術」（GMO）。 不論是在環境生物與食品安全等層面，傳統的基改產物都充滿了各種風險。原因是基改作物的植株內，存在了一段「非作物自己產生的」基因片段，例如人工合成的抗除草劑基因、或是其他作為篩選標誌的「外源基因」。 近十年來各界對這種「非自然」的序列，始終存在環境生態的衝擊與食安疑慮。因此，歐盟對基改作物採取了最嚴格的管制。除了禁止在歐洲境內種植外，進口基改作物食品進入歐盟地區時也需透過層層把關。 然而2013年，農藝學家結合了傳統育種與基改技術，創造出「不帶外源基因」的基改作物：利用「CRISPR-Cas9」一種存在於細菌中，能精準的修改指定基因序列，創造新變異的「基因編輯，gene editing」技術。育種家先將這套來自細菌的蛋白質系統轉殖入植物體，創造出「具有改變自身基因序列特性」的基改作物（第一子世代F1）。 接著在第一世代群體中，挑選目標基因被CRISPR-Cas9系統改變後的異質結合體品系。這種品係有個特色：目標基因已經被CRISPR-Cas9改變，產生新的基因變異，但該作物的雙套基因組中，只有一套帶有CRISPR-Cas9的基因序列。育種家只要將這種品系的植株自交後，就有25％的機會得到「不具CRISPR-Cas9外源基因」的自交分離純系。 換言之，植物透過自身的分子機制，改變了自己的基因序列，但雜交之後則能生產「不帶有任何外源基因的下一代」。而自交後的純系，只要經過簡單的分子試驗，就能確認基因組是否含有任何「人工合成」基因片斷。無論是技術上或是理論上，使CRISPR-Cas9技術育成的自交分離品系，與傳統育種的作物並無任何差異。 除了CRISPR-Cas9基因編輯系統之外，歐洲種子公司也開發許多「標靶基因突變技術」...

基改，反什麼？5個基因改造的農業迷思 作者　柴幗馨 隨著生物科技快速發展，「基因改造」不再是科幻小說裡的陌生情節，而就在你我的餐桌上。除了基改黃豆的加工品外、基改玉米製作的植物性澱粉：麥芽糊精或是果糖漿，以基改大豆作為飼料生產的肉品：包含雞、豬、和牛肉等，基改生物的應用其實早已成為人類生活的一部分。 然而在我們享受基改的帶來的好處時，也同時承受相當程度的風險，例如大面積種植基改作物，單一種類除草劑的大量施用，使得田間雜草開始產生抗藥性；又或者跨國企業壟斷基改種子，影響農民生計的案例。許多綜合了環境、政治以及社會的問題正不斷發生，因此民間一波波的反基改的聲浪也從不間斷。 無論支持與反對，我們都必須了解：「基改」是跨領域的議題，包含生命科學、農業科學、與社會科學。身為消費者除了認識基改技術之外，了解基改技術對人類的影響也是很重要的。以下列出常見基改農業迷思，希望能讓大眾對基改農作物有更清楚的認識。 先正達公司的基改飼料玉米 1.台灣好吃的水果是基改水果嗎？ 台灣好吃的水果絕對不是基改水果。 根據食藥署「食品衛生管理法」，基因改造生物的定義是：透過基因技術，而不是以自然增殖及或自然重組的方式產生的基因重組生物。然而，同科物種間的細胞及原生質體融合，或是傳統育種的雜交、誘變、體外受精、體細胞變異及染色體倍增等技術，不能算是基因改造。 目前市面上的好吃水果，通常是從傳統育種方式產生基因重組，再經過選拔，加上純熟的栽培改良技術，才能生產出這麼好吃的商業品種。以生命科學角度而言，無論是傳統育種或是基因改造，這兩個技術都是讓生物產生基因重組的方式。因此也有部分生命科學系的學者誤將傳統育種與基因改造混為一談。 2.農民種植抗除草劑的基改大豆可以減少噴農藥？ 雖然種子公司認為種植抗除草劑的大豆，能讓減少農藥使用，但效果並不如預期的好。雖然總施藥量減低，但只使用單一種類的藥劑(嘉磷賽)的結果，反而造成田間的雜草產生抗藥性。必須使用更多劑量更高、或是種類的除草劑才能完全達到防除雜草的效果，這些「超級雜草」也是目前種子公司與農民面的頭號敵人。 2016年2月在歐洲環境科學的報告 （註1） 指出：嘉磷賽已經成為全球使用量最多、最廣泛的農藥，內文也提出了大量使用嘉磷賽可能對造成增加腫瘤發生的風險。 此外，大面積種植同一種作...

粉紅鳳梨？！美國核准台爾蒙公司的基改鳳梨上市販售 編譯　柴幗馨 ／ 編輯　林韋佑 談到國際水果運銷產業，一定會提到全球最大的「台爾蒙公司」（Del Monte），這個掌握世界新鮮水果及蔬菜運銷的美國企業。該公司正準備推出號稱具保健功效、粉紅色果肉的特色基改「玫瑰鳳梨」商業化上市販售。 新的基改鳳梨已經通過美國食藥署（FDA）認可，未來可以在美國境內種植並販售。 Dole Monte 從2005年開始便低調進行「粉紅基改鳳梨」的研究。研發團隊以基因改造技術，抑制了參與茄紅素（ lycopene ）代謝的酵素基因，讓這種酵素表現量降低。在缺乏茄紅素代謝酵素的狀況下，使得鳳梨中的茄紅素不能全部轉換成胡蘿蔔素(beta carotene)，讓鳳梨果肉富含大量茄紅素，因而產生粉紅色的果肉性狀，因此新品種的粉紅色鳳梨又被命名為「玫瑰鳳梨」（Rosé）。 根據美國食藥署對「玫瑰鳳梨」的食安風險評估報告結果表示，由於新品種的鳳梨中只有「茄紅素代謝途徑」被改變，因此對人體健康無顯著風險。   圖片來源： 福斯新聞網 同時，為了避免大眾將基改與非基改鳳梨互相混淆，該公司將在粉紅色的玫瑰鳳梨上標註：超甜的粉紅鳳梨(extra sweet pink flesh pineapple)，好讓消費者能快速區分「非基改的黃色鳳梨」與「基改玫瑰鳳梨」的差別。 根據福斯新聞報導指出，Dole Monte與哥斯大黎加政府合作，在當地種植基改玫瑰鳳梨，未來很可能在美國超級市場架上看見這款粉紅色的玫瑰鳳梨。 Dole Monte 的水果加工品運銷遍及世界各地，未來基改鳳梨以及其加工品否有機會叩關台灣？值得讀者們持續關注。 資料來源：   美國福斯新聞 Dec 16, 2016   FDA Concludes Consultation on Pink Flesh Pineapple 美國食藥署公告 Dec 14, 2016   FDA approves pink, genetically engineered pineapple from Del Monte

脫歐之後呢？英國將投入基改作物懷抱！ 編譯　柴幗馨 ／ 編輯　林韋佑 英國在2016年公投決定脫離歐盟區之後，各項農業政策也開始進行必要性的改革與轉型。其中一項政策：是否開放農民種植基改作物，也將在脫歐之後有180度的大翻轉。 過去歐盟對於基改作物始終抱持反對立場，從1998年以來，歐盟便不再開放其成員國種植基改作物。然而從去年開始，歐盟逐漸對基改禁令放寬標準，並將基改作物種植的決定權交由各個會員國。換言之，只要通過生物安全測試，歐盟成員國家就能自行決定是否開放該地區種植基改作物。 10月英國農業部長George Eustice表示：經過嚴謹的科學試驗，加上制定完整基改管理政策，英國將允許農民種植基改作物並販售上市。對於外界質疑基改作物對環境與健康的危害，英國官方則認為，政府必須在科學數據之上，制定基改相關的法規與政策調整。 研究顯示基改作物對環境沒有負面影響 根據2014年德國研究團隊發表在美國科學公共圖書館(PLos ONE)的學術論文顯示：種植基改作物能減少37%的殺蟲劑使用量，並提高22%的作物產量，以及增加農民68%的獲利。特別是對開發中國家的農民來說，種植基改作物能顯著提升產量與經濟收益。另一方面，美國官方也認為基改作物對人體的健康沒有風險問題。 反基改人士呼籲重視基改作物的田間汙染問題 儘管英政府欲開放種植基改作物，來自各方的反對聲浪仍然持續不斷，包含教宗方濟各（Pope Francis）、綠色和平組織、英國遺傳學監督機構（GeneWatch UK ）、地球之友（Friends of the Earth）以及其他英國著名的環保團體，各界一致認為開放種植基改作物將危害環境與生態。 環保團體認為，種植抗殺草劑或是殺蟲劑的基改作物時，可能讓殺草劑與殺蟲劑的用量增加，影響田間的野鳥類及蝴蝶等，造成田間生態系統的危害。反對人士也提出，一旦開放農民種植基改作物，很有可能讓鄰近的有機農田也遭受農藥或是基改基因的汙染 （註1） ，甚至衝擊英國有機農產品銷售市場。 英國反基改人士表示：「英國大部分的消費者都反對基改食品，為什麼我們的政府卻採取相反的態度？對於基改政策的大轉變，我們將抗爭到底！」 註：基改作物的基因片段，可能藉由花粉飄散至鄰近田間，經過授粉作用汙染非基改作物的基因，造成非基改作物也帶有基改基因...

基改到底反不反？歐盟即將核准基因編輯的包心菜上市販售 編譯 柴幗馨 ／ 編輯 林韋佑 生物科技發展日新月異，當我們還在爭論基因改造作物的好與壞時，科學家研發了新一代基因工程技術－基因編輯，早已從實驗桌悄悄地端上我們的餐桌。 瑞典于默奧大學(Umeå University)植物細胞與分子生物學的教授Stefan Jansson，是第一位將基因編輯技術應用在蔬菜品種改良的研究員。他在日前公開的廣播訪談中，與主持人一起享用以基因編輯改良過的新品種包心菜（Cabbage plant）。在不久的將來，市面上將會有更多這些以基因編輯作為育種方法的食物。 基因編輯也是基改技術的一種，全名是CRISPR (Clustered regularly interspaced short palindromic repeats)-Cas9，在2012年被瑞典于默奧大學正式發表在學術界。透過基因改造，將一套如同剪刀與膠水的組合，以人工轉殖方式帶進目標作物的基因組中，讓作物的基因產生變異。由於被改造的後代不具有外源基因，基因改造的效果又有高度專一性，對於育種或是遺傳性疾病的治療都非常具有應用價值。 延伸閱讀： 為什麼基因編輯不算是基改作物？ 2015年瑞士的農業部，歐盟具有指標性的農業機構，將基因改造作物做出了這樣的定義：只要作物中不帶有外源基因（以人工為式產生的基因序列），就不算是基因改造作物。這表示，不具有外源基因的基因編輯作物，原則上與傳統育種的作物無異，不需要受到基改法規的管制，即可在田間種植。同年，美國第一個抗核化的基改蘑菇，也已經正式核准上市販售。 許多農業育種家，也想將基因編輯技術應用在作物的育種上。然而，這項技術應該歸類為傳統育種，或應該屬於基因改造技術的規定範圍？一旦屬於前者，農民種植時便不需遵守基改法規限制？若是後者，則必須經過嚴謹的田間試驗，才能有機會商品化。 基因編輯作物產生過程，因爲融合了傳統育種與基因改造技術，所以讓這項技術在基改法規上的定義處於一個模糊不清的曖昧地帶。 Stefan教授在廣播節目上公開透漏，今年歐盟將核准第一個以基因編輯技術培育的新的包心菜品種，並與主持人享用自己種植的基因編輯包心菜；他表示：基因編輯的蔬菜，外觀看起來與傳統育種的蔬菜沒有差異，而從歐盟對於技術採取開放的態度這點，未來人們將會吃到更多...

種基改，哩丟害 作者／陳雪樺 因為很重要所以一開始就講3遍 「台灣尚未核准任何基改作物商業種植」 「台灣尚未核准任何基改作物商業種植」 「台灣尚未核准任何基改作物商業種植」 現今流傳許多有關台灣種植販售的水果、蔬菜、雜糧是基改的謠言，又因近年來的食安問題不斷浮現，導致消費者人心惶惶，只要出現跟食安相關的負面消息，再加上媒體的大肆渲染，對於台灣農業就又帶來一波浩劫。 台灣水果甜，基改了嗎？ 答案是 否定 的！ 根據《植物品種及種苗法》第52條，台灣種植基因轉殖作物需經過中央機關核准，才能進行田間試驗，且必須配合《基因轉殖植物田間試驗管理辦法》，可說是相當嚴謹的規範，此外一般農民們是不太可能獲得基改作物種子或種苗，當然更不可能做買賣。 目前台灣僅允許 黃豆、玉米、棉花、甜菜及油菜 五 項基改食品原料進口，作為油、醬油或玉米糖漿等加工產品， 且商品上必須標示為使用基改原料 ！！ 那，台灣水果越來越好吃的原因是什麼？ 拍立得作者：陳雪樺 十之八九就是靠 「傳統育種」 ，台灣作物之所以品質逐年進步，是利用引進外來品種、不同品種之間的雜交、選拔、或是嫁接等栽培技術才產生的新品種。因此，台灣好吃的水果，鳳梨、芒果、香蕉這些使用「傳統育種的作物」不能叫做基因改造水果喔！ 重要的是，科農們不必擔心台灣市場上的新鮮水果是否為基改，畢竟，農民不僅種苗取得不易，違者更是要付出慘痛代價的！ 補充說明：依「食品安全衛生管理法」第三條之定義，「基因改造」意指使用基因工程或分子生物技術將遺傳物質轉移或轉殖入活細胞或生物體，產生基因重組現象，使表現具外源基因特性或使自身特定基因無法表現之相關技術。但  不   包括傳統育種、同科物種之細胞及原生質體融合、雜交、誘變、體外受精、體細胞變異及染色體倍增等技術。 參考資料： 1. 植物品種及種苗法 2. 基因轉殖植物田間試驗管理辦法 3. 食藥署─何謂基因改造食 4. 植物的育種

全球用量最多也最廣的除草劑： 農達，該正視嘉磷賽對環境與健康的影響了 編譯　Angus ／ 編輯　柴幗馨、林韋佑 根據今年2月指標性期刊《歐洲環境科學》Environmental Sciences Europe 的報導：孟山都公司銷售的嘉磷塞除草劑「農達」（台灣又稱「年年春」）是目前美國和全球農業史上使用量最多也是最廣泛的除草劑。最新的研究報告指出：2006年之後嘉磷賽除草劑的使用量已經超過歷史總量的75%。 圖說：嘉磷賽除草劑已經是全球用量最多、使用最廣泛的農藥，我們必須謹慎思考大量使用嘉磷賽對人類健康以及對環境的影響。 從1996年孟山都公司推出「抗嘉磷賽」的基因改造作物後，全球嘉磷賽用量足足成長了15倍。 2014年，美國每公頃施用含嘉磷賽成分的農藥量更是超過0.85公斤，遠遠超過全球平均用量（0.56公斤/公頃）。截至目前為止，全球嘉磷塞的使用量已經超過860萬噸。 作者Benbrook博士在歐洲環境科學期刊中，發表了「嘉磷賽除草劑在美國和全球的使用趨勢」，報告中提到「嘉磷賽全面使用性的擴大及快速增加，將可能造成環境及公共衛生不良的後果」。 這是Benbrook第二篇發表在歐洲環境科學的研究。作者的第一篇研究《 美國基改作物對於殺蟲劑使用上的影響：第一個16年 》發表於2012年，是目前該期刊25年來最多的瀏覽數的論文之一。 嘉磷賽對健康的危害包括癌症及肝、腎病變等，過去也有文獻指出，淋巴瘤的發生與接觸嘉磷賽之間具有正向關聯性。2015年，世界衛生組織(WHO)的國際癌症研究機構(IARC)已經將嘉磷賽歸類為「人類的可能致癌原」，美國加州近期也欲立法將嘉磷賽列入已知的人類致癌物質。 自1970年代後，全世界開始大量使用嘉磷賽除草劑。1995年基改作物上市之後，將近74%的嘉磷賽都是施用於基改玉米和大豆田。嘉磷賽除草劑在1974年剛開始販售時，因為會同時殺死雜草和農作物，所以農民使用意願不高。但從全球政府逐漸開放「抗除草劑作物」的基改作物種植之後，農民便開始大量施用嘉磷賽。目前種子公司主要販售的的基改種子，包含抗除草劑的棉花、玉米、和大豆等三種作物。 而近十年來，抗除草劑的基改作物技術不斷進步，准許種植基改作物的國家也越來越多，在美國、加拿大、阿根廷、巴西等都是主要生產基改作物的...

菲律賓為什麼願意投入基改的懷抱？ 編譯　柴幗馨 ／ 編輯　張瑞玶 菲律賓是亞洲第一個核准種植基改作物的國家，從2002年開始允許國內農民生產基改食物，並且同時開放進出口。進口以基改黃豆粉占最大宗，主要作動物飼料使用；出口則以基改玉米為主，在出口750萬噸的玉米中，將近七成皆為基改玉米。因此，生產基改玉米是菲律賓農業的重要發展項目之一。 2015年12月底，菲國高等法院決議，於新的基改法規修訂完成之前，所有頒發核准種植基改作物的證明、以及進口作業都必須暫停。消息發佈後，許多農民與飼料黃豆進口商便哀聲四起。因為一旦停止進口飼料黃豆粉，將衝擊當地的畜牧產業。 修法之前，飼料商只需提出衛生與檢疫證明，即可以工業用途作為名義，進口基改黃豆粉。然而，舊法規不僅缺乏生物安全考量，而且有關單位也無法準確追溯生產來源，這是進口基改商品的最大問題。 新的基改法規大幅鬆綁基改作物進口規則，無論是申請種植基改作物、進口基改商業品種、或是進口基改食品等，新的法規讓申請流程更加透明，各地方政府也應當配合當局，針對各地方的基改商品進行風險評估。 由於菲國畜牧養亟需仰賴進口飼料黃豆粉，以及大量出口基改飼料玉米，因此基改法規順利修法通過的消息，總算讓農民與進口商鬆了一口氣。 新法規目前已送交菲國農業部，即將於4月實施。然而反對基改的人士，像是綠色和平組織則向法庭請願，希望能暫緩新法規的實施。除了持續關注這項議題的發展之外，也將採取更進一步的手段。 支持基改人士則認為：目前沒有可信賴的數據顯示基改食品的健康疑慮，而發展基改食物能還保障未來全世界的糧食安全問題。 資料來源： 每日科學 Mar 7, 2016   Philippines signs new GMO rules, food industry relieved

高鋅鐵的基改超營養水稻，讓你遠離隱性飢餓 編譯　柴幗馨 ／ 編輯　林韋佑 在人們平時飲食中的蔬菜水果都富含鐵和鋅，兩種人類生存不可或缺的營養元素。然而在貧困地區的人民，能夠以主食溫飽就是最大的滿足了，很難有機會攝取到其他的蔬果。因此，若能從稻米補充這兩種元素，便能減少「隱性飢餓」 （註1） 的發生。科學家目前已成功培育出富含鐵和鋅的超營養稻米，研究結果被刊登在頂尖的科學期刊－ Nature 《自然》。 根據世界衛生組織的報告，「缺鐵」是誘發隱性飢餓，以及女性和幼童貧血症狀的主要原因。鋅同時也是孩童發育期時重要的元素之一，長期缺鋅的情況下，將會導致發育不良。 過去許多研究顯示，育種家能夠在兼顧稻米產量的同時，提高米粒中鐵和鋅的含量。前人種樹的成果，為科學家們這項「超營養稻米」的點子帶來靈感。 不過，想要增加稻米中的鐵鋅含量可不是件簡單的事。與其他物種相比，稻米合成鐵鋅元素的基因數量本來就比較少。也因此平均起來，在1克的稻米中，只有2微克的鐵以及16微克的鋅。 過去最成功的研究，也只能讓每克稻米中的鐵含量增加至13微克，鋅含量則提高至28微克，僅佔人體必須攝取量的30%，不夠維持人體健康所需。 而來自國際水稻研究中心（IRRI）的團隊，近日終於突破技術瓶頸，「摸蜆仔兼洗褲」，成功讓新品種水稻兼顧營養與產量。利用基因改造技術，發展生物健化的策略 （註2） ，增加稻米的營養成分，培育出新一代的基因改造稻米，成功讓鐵鋅含量增加至人體可以吸收的量：每克稻米含有15微克的鐵，而鋅含量更高達45.7微克。 這兩個基因被改造之後，稻米變得「更營養」：尼古丁醯胺合成酶與大豆中的鐵蛋白。科學家利用分子生物技術，增加尼古丁醯胺合成酶的含量，提高稻米中螯合鋅離子的能力。此外，也從大豆中，選殖大豆鐵蛋白基因，增加稻米吸收鐵的效率。最後，將這兩個基因同時轉殖進入栽培品種水稻–IR64，提高鐵子的吸收量。 由於IR64就像台灣的台稉9號一樣，是南亞及東南亞地區廣泛種植的栽培種水稻。未來這個新品種水稻上市之後，就能直接受惠這些地區的人民。未來研究團隊也持續以基因改造技術，針對稻米營養強化做相關研究。 註1：隱性飢餓是指由於營養不平衡或者缺乏某種維生素及人體必需的礦物質，同時又存在其他營養成分過度攝入，產生隱蔽性營養需求的飢餓癥狀。 註2...

歐盟駁回：禁止基改食物與基改飼料使用草案 編譯　柴幗馨 ／ 編輯　林韋佑 歐洲的基因改造食物（簡稱基改食物）議題正夯。目前歐洲 僅 開放種植孟山都810號的基改玉米品種 ， 未來是否開放更多基因改造食物或飼料准上市，開始進入白熱化的討論階段。 全世界食品安全把關最嚴格的組織─歐盟，10月28日駁回一項「禁用基改食物與基改飼料草案」，這表示未來可以在歐洲地區合法種植基改作物，並加工成食品或飼料，在歐盟各國販售。毫無疑問地，這項政策替基改作物的發展點燃一盞明燈。然而歐洲各國的基改法令不盡相同，約莫28個歐盟成員均傾向不開放在自己國家內種植基改作物。反基改團體則希望歐盟制定法律，一律禁止會員國使用基改食品以及基改飼料。 歐盟衛生事務委員 提到 ：一直以來，歐洲各國的人 民 始終質疑基改作物對健康的影響，但同時又進口基改作物當作飼料提供畜牧業使用，這實在非常矛盾。他對於草案被否決的結果表示：「不能把握這次機會，建立明確基改食物法規與大眾交代，我感到很遺憾。」 延宕多年的草案禁令，在各方無法建立共識的情況下，進口基改食物與飼料仍然可以依照現行規定進口與使用。 這項政策最大的爭議在於：禁止基改食物與飼料進口的國家，事實上根本沒有明確的法源來執行這項政策。 歐洲基改作物公司Europa的董事長表示：如果這項草案被接受，則會影響歐洲農業與畜牧業的內需市場，甚至讓任何欲投資歐洲的新創產業止步。因此對於禁令被駁回的結果他們抱持著正面的態度。 綠黨人士則認為本次歐盟的決議將鑄成進口基改食品的法律漏洞，等於授權給基改公司，讓他們更有理由將基改食品輸入至歐盟各國。 綠色組織強調目前基改作物的風險評估仍有缺陷，且大多數的歐盟國家之政府也不同意基改作物的開放。負責人表示 他們 絕對不會甘於現狀，也不會同意歐盟開放基改作物 ， 他們希望歐盟人民的食物來源永遠是安全無虞的非基改食品。 資料來源： 每日科學 Oct 28, 2015   European lawmakers reject national bans on GM food, feed imports

GMO解禁前哨？印度放寬基改作物田間試驗限制 編譯　陳思勻 ／ 編輯　朵瑞絲柚柚 過去印度政府傾向反對生產基因改造作物，在2001年反基改的抗議活動聲浪之下，印度禁止基改茄子商業化種植。此外地方政府也擁有「禁止基改作物田間試驗」的權力，迫使科學家不得不暫停基改作物在田間的試驗。 然而2014年開始，印度總理莫迪(Narendra Modi)投入大量資源在農業技術的發展。因此有八個地方政府（邦）決定允許開放基改作物的田間試驗。根據 Nature 雜誌所蒐集到的資料，目前已經進行田間試驗的轉基因作物包含水稻、棉花、玉米、油菜、茄子以及鷹嘴豆。 印度政府對於基改作物開放的態度，不只提振印度科學家的研究熱忱，同時也受到國際的關注。由於基改作物能提升產量，這是印度政府對基改作物限制從寬的原因之一。 英國薩賽克大學(University of Sussex)的農業社會經濟學家認為：「印度代表開發中國家對於基改作物的態度，具有象徵性的意義。」 曾擔任前印度科學中心主任Padmanaban表示，基改作物可以抵抗病蟲害或乾旱，甚至能在惡劣環境下仍能保有高產量，所以印度應該要對基改作物抱持支持的態度。 但另一方面，美國華盛頓大學的環境人類學家也擔心，若開放種植基改作物，印度的糧食生產可能會高度依賴由大型公司所壟斷的昂貴基改種子。 反基改與否的討論早在2010年就進入白熱化階段，印度農民和反對基改的團體發起一場大型的抗議活動，成功使印度政府禁止田間種植基改茄子。 牛步進行的基改政策發展 雖然印度政府開始開放基改作物的種植，但並非全面性開放，仍有超過20個以上的邦禁止種植基改作物。而經過去年三月到七月間（2014.03~2014.07）基因工程評估委員會(GEAC)的評估結果，印度中央政府決定開放80處可種植基改作物；但地方政府仍有權力決定當地開放與否，因此部分被列為可種植基改作物的區域，實際上並沒有種植基改作物。 而這樣的規定阻礙了印度大學和公家研究單位對於生物技術的研究進展，因為研究人員無法在印度國內將研究成果進行田間試驗。 然而對孟山都等跨國公司則並沒有影響，這些公司雖然也無法於印度進行田間試驗，但可於其他國家繼續種植基改作物。 印度德里大學研究轉基因油菜的遺傳學家Pradhan說，他的團隊在2002年就擁有油菜的轉基因技術，但在兩年後才能到田間進行試...