使用「有機」殺蟲劑，不一定對環境比較友善
使用「有機」殺蟲劑，不一定對環境比較友善 編譯 林韋佑 ／ 編輯 柴幗馨 消費者不該假設：因為產品「有機」，所以對環境總是友善的。 加拿大貴湖大學的研究者以大豆田作為試驗對象，檢驗六種殺蟲劑對當地主要害蟲—蚜蟲—的防治效果，以及藥劑對環境的衝擊，結果發表在 PLoS ONE 期刊。研究發現，比起純化工製成的殺蟲劑，礦物油類以及真菌類的有機殺蟲劑，需要施用更多的劑量才能達到防治蟲害的效果。而這兩種有機殺蟲劑也會使得蚜蟲的天敵死亡，因此，比起傳統殺蟲劑，有機殺蟲劑對環境而言並不比較友善。 圖說：「有機」殺蟲劑未必對環境比較友善 計畫負責人之一，加拿大貴湖大學環境科學教授Rebecca Hallett 說：「消費者對於有機殺蟲劑的需求提升，部份的原因是源於對環境的考量」。但他認為，「因為有機所以對環境比較好」的說法太過簡化和果斷。 Hallett和另一位博士候選人Christine Bahlai ，他們針對4種合成殺蟲劑 ，分別是 兩種種植大豆的農夫常使用的傳統殺蟲劑，兩種新研發的低風險合成殺蟲劑(reduced-risk pesticides)，以及2種有機殺蟲劑，評估除蟲害的有效性和環境衝擊。 註：兩種有機殺蟲劑的作用機制其一是使蚜蟲窒息，另一種則是含有真菌，使昆蟲受感染並殺死昆蟲。 研究利用環境影響商數(environmental impact quotient)，一個專門評估殺蟲劑對環境影響的系統，透過系統內建的資料庫，科學家就能評估殺蟲劑在土讓的滲透率、藥劑在土壤逕流殘留率、暴露於土壤表面的毒性、對魚和鳥的毒性、土壤和植株本身對化學物質的耐受性，甚至是對消費者的風險。根據這些數據，綜合分析不同種類的殺蟲劑對環境的衝擊。 他們也進行了實際的田間試驗，測定當蚜蟲遠離其天敵—瓢蟲和花蟲—時，每種殺蟲劑的除蟲效果。 結果發現，礦物油有機殺蟲劑(mineral oil-based organic pesticide)對環境的影響最大，因為它的原理是使蚜蟲窒息，因此必須施以大量的劑量才能達到殺蟲的功效。 相較於合成殺蟲劑，礦物油和真菌性的殺蟲劑的除蟲效果不彰，更糟的是，這兩種類型的「有機」殺蟲劑也會殺死瓢蟲和花蟲，這兩個重要的蚜蟲天敵。 註：天敵能減少 作物 的 農藥 施用 量，因此當天敵和蟲害一起減少時...