科技農報 AgriTech Report

Zespri自食惡果?中國奇異果品種權爭議 編譯／編輯　柴幗馨 中國無預警在2/26日宣布暫停臺灣鳳梨進口，爾後傳出中國政府開始大力推動廣東生產的「金鑽鳳梨」，各界開始討論「台灣的金鑽鳳梨品種為什麼會被帶去中國？」。由於金鑽鳳梨在台灣並沒有申請品種權，因此就算知道了源頭，台灣也無法進行求償與法律行動。 巧合的是， 紐西蘭奇異果管理機構(Kiwifruit New Zealand ，KNZ) 在2/27號駁回了Zespri與中國的奇異果合作案， 紐西蘭政府 認為：Zespri在中國契作奇異果後，相關的「智慧財產權」很可能被洩漏出去，進而影響紐國賴以為生的水果產業，因此否決了這項提案。 黃金圓頭奇異果(右側)被中國農民私下種植並在市場上販售 圖片來源，Zespri官方網站 http://www.zespri.com.tw/ 這項被駁回的提案起因於「黃金圓頭奇異果被中國農民盜用一事」，「黃金圓頭(SunGold)」是Zespri在2014推出的的新品種，但2017年8月遭中國人帶至四川，並讓沒有取得授權的農友種植。這幾年Zespri不斷透過 法律訴訟爭取權益，但成效不大，至2020年底估計中國有4000公頃(4000多甲)的土地種植了未經授權的黃金圓頭奇異果(註)。 除了訴諸法律，該公司也主動要求中國農民銷毀奇異果種苗並捍衛公司的立場。但中國畢竟是重要農業出口市場， Zespri 一方面得像紐西蘭農民交代，另一方面也不想與中國政府交惡，面對兩邊不是人的窘境，Zespri向紐西蘭政府提除了「就地合法化」的雙贏提案：直接向盜採的農民購買黃金圓頭奇異果，換言之，將這些農民轉型為Zespri的契作農戶。 註： 黃金奇異果品種被盜，Zespri決定提出智財訴訟 紐西蘭媒體以「打臉」形容Zespri的提案 Zespri在 2020年11月 向紐西蘭奇異果管理機構(KNZ) 提出：「直接收購未經授權的黃金圓頭奇異果」的跨國合作案，希望藉由商業合作解決盜種情形。將在四川省向當地2792位農民收購他們私自生產的奇異果，並將這些奇異果貼上「Zespri」的標章後販售再給消費者。 KNZ 在2月27號以 6大風險為由， 駁回 這項提案 ，這些風險包含對紐西蘭生產者權益的損害、品牌商譽、中紐之間的商業合作關係、果園管理與智慧財產等。 ...

編譯：Nancy/  編輯：柴幗馨 2017/10/19 紐西蘭奇異果公司Zespri，驚傳有心人士將兩個受歡迎的品種──金黃圓頭與金黃9號，在未經過授權許可下，私自帶至中國種植的情事。經過當地公安協助調查後，Zespri希望中國的檢調單位能協助訴訟與求償事宜，然而植物專利非刑事訴訟的範圍，因此Zespri只能以民事案件向未授權種植奇異果的農民求償，並且要求清除果園內所有的奇異果樹。 奇異果大龍頭在中國的植物專利保衛戰，顯然Zespri公司對盜種的情事無可奈何。但對Zespri而言，想放棄中國，開發新的奇異果產區，也不是一件簡單的事，畢竟處理國際植物專利登記與申請，就是一項複雜又繁瑣的大工程。 根據中國農產業人士的推測：Zespri究竟該不該對中國農友提告，公司陷入兩難的困境。一是得維護自家契作農友的權力，但奇異果的原生地就是中國，若貿然提起訴訟，很可能引發中國果農的更嚴重的反彈。 種苗流出問題茲事體大，未授權的果園面積超過100公頃 知名奇異果公司Zespri，發現有農民違反授權約定，私自流出特殊品種金黃圓頭與金黃9號的枝條，並在中國境內生產奇異果。未經授權就種植Zespri奇異果的農民不是少數，根據官方資訊，從2012年開始Zespri就發現了違規種植的情事，這些偷種的面積甚至超過100公頃。 依照中國「植物品種權」的法律規定，Zespri可對侵犯品種權的農友提起民事訴訟，並取消該農民的授權合約，甚至要求剷除果園裡的枝條。另外也可向地方政府的民法院提起行政訴訟，情事嚴重者法院還能依照刑法裁處。 綠色奇異果，Gold Hort 16A就是在中國被偷盜種植的品種。（圖片來源：Zespri公司網頁） 植物專利權不在刑事訴訟的範圍內，也讓中國政府無法干預盜種處罰行為 然而Zespri當初是以「植物專利權」保護金黃圓頭與金黃9號品種，但植物專利權並不是在刑事訴訟的規範之內，因此中國檢調單位並沒有義務與權利，協助zespri公司進行盜採種苗的蒐證工作。現階段Zespri公司只能採取民事訴訟一途，保護遵守規定的契作農民。 Zespri想在中國執行這些「罰則」也沒有這麼簡單。只要農民提出「證據」，舉證自己是在「不知情」的前提下種植金黃圓頭或金黃9號品種，就能反告Zespri公司。 中國農民擅自偷盜Zespri的果樹枝條已經不是第一次，過去曾發Gold Hort 16A，...